Ulike omtalar av The Lost Symbol

Responsen etter at Dan Browns The Lost Symbol vart slept laus på verda på tirsdag er variert, men for det meste positiv. Sannsynlegvis som den fyrste avisa i verda trykka VG May Grethe Lerum si bokmelding allerede på fredag, og er no anmeldt av forlaget Random House for brot på sperrefristen.

Aftenposten kallar si melding for “Da Vinci-koden en gang til“ og kan melde at sjølv om Brown ikkje legg den aller største fantasien for dagen, så er nok boka blitt nett slik fansen vil ha. Like kontroversiell som DVC trur ein imidlertid ikkje at TLS blir. Dagbladet sluttar seg til og hevdar at boka er “mer av det samme“, og bokmeldaren stiller til og  med eit forsiktig spørsmål ved Browns påstand om at boka er “breddfull av fakta”. Dagsavisen på si side gjer eit poeng ut av å ha avslørt “oppskrifta” Brown nyttar for å dra oss med, men let seg likevel lure på andre område enn litteraturkritikken, når dei hevdar at Brown har “stor detaljkunnskap og viten om mytologi, historie, religion og symbolisme“. Eg har ikkje sjølv lese boka ferdig enno, men det eg har lest så langt tyder på at det nettopp er på detaljnivået Browns kunnskapar kjem til kort.

Andre omtalar:

BBC: Can we trust Dan Brown on the Freemasons? John Hamill og Martin Short er ueinige nok ein gong …

NPR: Secret Of The Masons: It’s Not So Secret. Videoinnslag med Jay Kinney, og S. Brent Morris i House of the Temple …

The Miami Herald: Dan Brown’s `The Lost Symbol’ full of empty teases. Balansert kommentar …

Catholic League: Dan Brown adores the masons. Furtent …

The Lost Symbol – dei fyrste reaksjonane

Chris Hodapp har allereie nådd å lese den nye boka til Dan Brown, og han melder i dag via Freemasons for Dummies at frykta for at The Lost Symbol skulle føre til urettvis frimurarkritikk har vert ubegrunna! Eg har hatt gleda av å kjenne Chris nokre år, og har stor tiltru til vurderingane hans, så når han hevdar at boka er “literally a gushing 500 page love letter to Freemasonry”, så stemmer nok dette. Nokre kritiske kommentarar har han, som til dømes at Brown har nytta falske/utdaterte ritual i framstillinga si, og at det dermed nok ein gong kan kan setjast spørjeteikn ved dei innleiande “faktaopplysningane”, men elles er han nøgd (om ikkje akkurat imponert).

Artig bokmelding i Esquire …

Stor artikkel frå Associated Press …

Dette er også ei svært interessann side om boka …

Frimurarane svarar Dan Brown

I morgon, 15. september, blir Dan Brown si nye bok; The Lost Symbol lansert i USA og Storbritania. Eg har fleire gonger – og til likskap med mange andre skeptikarar – peikt på to grunnleggjande uheldige omstende knytt til Browns førre bok: For det fyrste er Da Vinci-koden full av faktiske feil, medan Brown sjølv hevdar at han byggjer på grundig research. For det andre fekk Da Vinci-koden ein svært stor lesarkrins, og dermed fekk Browns misforståelser og villeiande informasjon tilsvarande stor spreiing.

Det er grunn til å frykte at The Lost Symbol vil få ei liknande utbreiing. I fylgje pressemeldinga frå forlaget Doubleday vil fyrsteopplaget vere på 5 millioner eksemplar, og som i Browns to førre bøker vil hovudpersonen vere Robert Langdon. Det har lenge gått rykte om at amerikansk frimureri vil ha ei stor rolle i boka, og dei fyrste kapitla (publisert på heimesidene til magasinet Parade i helga), tyder på at dette vil slå til, og samstundes kan det virke som at Brown heller ikkje denne gongen har gjort heimeleksa si (t.d. har eg aldri sett tittelen Supreme Worshipful Master andre stader).

Det er derfor gledeleg at The Masonic Society, Masonic Service Association og George Washington Masonic Memorial saman har utarbeidd ei ny nettside som vil gå gjennom referansane til frimureriet som ein vil finne Browns nye bok. Adressa er www.freemasonlostsymbol.com. Det er eit mål for nettstaden å fremme fakta og balansert informasjon til presse og publikum, og han vil vere ein sentral stad for drøfting av spørsmål som vil oppstå etter at boka kjem ut. Her vil ein også finne liste over anbefalt litteratur, og kontaktinformasjon til ulike storloger.

May Grethe Lerum har lese boka, og bokmelding kan lesast hos VG …
Les også Bjørn-Are Davidsen sin gjennomgang av Lerum sin omtale …

Det konspirasjonsteoriene glemmer å forklare

Hva er det egentlig som gjør en konspirasjonsteori dårlig? Den danske professoren Kasper Lippert-Rasmussen har sett nærmere på hvordan argumentene blir skrudd sammen når vi skal overbevises om ufoer, planlagte mord eller juks med månelandinger. Han viser at mange konspirasjonsteorier oppfyller to kriterier:

1. De aksepterer premisser for sin teori, som de aldri ville ha akseptert dersom argumentet går i deres disfavør
2. De bruker usannsynlige hjelpehypoteser, alene fordi de støtter konspirasjonsteorien

Lippert-Rasmussen, som er dr.fil. og ansatt ved Universitetet i København understreker at en konspirasjonsteori ikke er dårlig, bare fordi den er en konspirationsteori, men de verste deler han inn i tre kategorier:

1. De som antar noe fulLstendig usannsynlig, som f.eks. at dronning Elisabeth er et krypdyr
2. De som består i at folk med forskjellige politiske holdninger plutselig finner sammen – som da nazistene påstod at kommunister og jøder samarbeidet
3. De som innvolverer mange mennesker. Jo større en konspirasjon påstås å være, desto mer usannsynlig er det at det blir holdt tett, og at teorien ikke holder vann.

Les mer på Videnskab.dk  …

Shared via AddThis

Flott online-magasin

David Naughton-Shires er ein god ven, og eg vil gjerne nytte høvet til å gjere merksam på det nye nettmagasinet hans; Masonic Art Exchange.

Prosjektet starta for nokre månader sidan som ei gruppe på Facebook, men har no utvikla seg vidare, og etter mi meining kunne publikasjonen David sender ut som “newsletter” godt blitt prenta som eit ordinært blad – både med tanke på innhald og utforming!

Dan Brown avslørt?

I eit intervju i avisa The Scotsman 7. august i år, fortel forfattaren Robert LD Cooper at han kan avsløre hovudelementa i Dan Browns komende bok; The Lost Symbol.

Cooper, som eg kjenner personleg, er til dagleg kurator og historikar for Grand Lodge of Scotland, og skal ha fått denne informasjonen på ei vitjing i USA nyleg. Coopers er er gjennom dei to bøkene The Rosslyn Hoax og Cracking the Freemason Code, mellom dei fremste i arbeidet med å vise verda mengda av faktafeil i Da Vinci-koden, og eg meiner derfor at det er grunn til å feste lit til det han seier innanfor dette temaet.

I følge Cooper vil Brown i boka m.a. hevde at George Washington i røynda var ein svikar, og ikkje den amerikanske fridomshelten ettertida kjenner han som. Dette er ikkje i tråd med tidlegare  tilsvarande lekkasjar, men slik eg kjenner Bob Cooper som historikar og vitskapsmann ville han ikkje offentleggjere dette utan å ha sikre kjelder. Skulle det vise seg at han har rett blir det spanande å sjå om Brown har feilkalkulert publikumet sitt, og at det vil straffe seg å ikkje ta høgde for respekten den jamne amerikanaren har for den fyrste presidenten i landet.

Svensk omslag også klart

“I Sverige har formgivaren John Eyre gjort ett omslag som påminner om föregångaren Da Vinci-kodens, men den nu aktuella ”Den förlorade symbolen” går i limegrönt.”

Les mer hos dn.se …

The Lost Symbol – omslag offentliggjort

Hypen rundt Dan Browns neste bok nådde eit nytt nivå i dag då henholdsvis britisk og amerikansk forsidedesign vart gjord offentleg. Capitolbygningen og frimurersymbol er sentrale på begge forsidene, men der den britiske versjonen syner frimurertilknytninga gjennom passar og vinkelhake, har den amerikanske utgåva eit lakksegl som nok er meint å skulle forestille den kronte ørna med to hovud som er merket for 33. grad av frimurarsystemet Ancient and Accepted Scottish Rite. Mykje tyder dermed på at det som tidlegare er varsla om plottet for boka er korrekt, altså at handlinga kjem til å gå føre seg i Washington D.C., og at frimurarsymbol og -system vil vere i fokus. Eg har tidlegare gjort greie for det uheldige i dette.

Seglet frå det amerikanske omslaget noko forstørra.

Denne ørna blir nytta både som teikn for 32. og 33. grad, men den siste skiljer seg frå den fyrste ved krona, og at biletet vanlegvis inneheld ein trekant med talet 33 innskrive. Begge ørnene held eit banner i klørne, men på 33. gradsvarianten står det “Deus Memque Jus”, medan tilsvarande for 32. grad er “Spes Mea In Deo Est”. Informasjon om denne ørna frå Mackey’s Encyclopedia of Freemasonry finn du mellom anna i denne bloggen, men også denne artikkelen av Phil Elam er verd å sjå nærare på (mange bilete). Nedanfor finn du ulike varianter av 33. gradsørna.

Tradisjonell variant, med vingene nedover.

Tradisjonell variant, med vingene oppover.

Ei friare utforming. Merk at trekanten her har spissen nedover.

Les meir hos The Millenial Freemason …
Les meir hos Manthanein Chronicles …

Avliver helsemytene

Magasinet på www.dagbladet.no publiserer i dag en artikkel om helsemyter. Nyttig tiltak, selv om jeg vil hevde at Dagbladet selv har bidratt til å spre ganske mange av disse mytene.

Les artikkelen …

Heredom volume 16

Nummer 16 i rekken av Heredom kom i posten i går. Den ble nok utgitt for en tid tilbake, men vanligvis bruker disse bøkene svært lang tid i posten til Norge.

Bokserien Heredom er hovedutgivelsen til Scottish Rite Research Society (SRRS) og har blitt sendt årlig til medlemmene siden 1992. Innholdet har fokus på Scottish Rite, men inneholder vanligvis også artikler om genrelle temaer innen frimureri, historisk så vel som knyttet til nåtiden.

Nummer 16 er for 2008 og er på 287, inkludert indeks. Av artilene kan jeg nevne:

• The New Anti-Masonic Movement in America
• Duke of Sussex: Grand Master in Two Countries
• The Influence of Victorian Progress on Scottish Rite Freemasonry
• The Book of Revelation: An Adventure in Discovery

Dessuten er skuespillet/farsen Are You a Mason? gjengitt. Både boken og serien anbefales på det varmeste.

Les mer på Heredoms presentasjonsside …